近期，浙江省仙居人民法院公布一則案例顯示，臺州一男子去世，在去世前，其信用卡留有近六萬的欠款。

對此，銀行找到陳某妻子及女兒，希望對方能夠歸還欠款，不料卻遭到拒絕。

隨后，銀行將二人告上了法院。不過，經過審查后，法院卻判決兩人無需償還欠款。

01

被判無需償還欠款

根據案例，浙江臺州一男子陳某在世前，有一張銀行的信用卡，額度是6萬元，平日里，陳某都會隨借隨還，用卡習慣一直較好。

去世前夕，陳某從信用卡刷出58000元后，還未來得及歸還，就突發疾病不幸去世，銀行在多番聯系陳某未果后，得知了陳某已經去世的消息，便電話聯系到了陳某的妻子、女兒索要欠款，并且告訴二人，如果拒不歸還，將會起訴二人。

見到銀行如此蠻不講理，陳某女兒直接說了一句氣話，那就是先讓銀行證明親屬關系，否則其他一切都免談，隨即便掛斷了電話。

事后，銀行的領導找到了陳某妻子及女兒，為業務員的言辭不當道了歉，希望對方能夠按照法律退房歸還欠款。

陳某及其女兒表明，對于陳某欠款一事毫不知情，陳某的遺產也早已被歸還欠款，現在確實無法歸還。

銀行認為二人故意找借口不還，于是一紙訴狀將二人告上了法院，請求法院判決二人立刻歸還欠款。

本案中，銀行認為，陳某妻子及女兒繼承了陳某的房產，所以應當歸還58000元欠款。但在法庭上，陳某妻子提交了還款證明、貸款明細，證實陳某身前欠的外債較多，其遺產早已被歸還欠款。

最終，人民法院經過審查后判決，陳某妻子及女兒無需替陳某歸還58000元欠款，銀行不服，上訴到了二審法院，二審法院駁回了銀行的訴求。

02

不屬于夫妻共同債務的無需償還

對此，浙江省仙居人民法院在案例中給出解釋。根據民法典第1089條規定，離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。

同時，民法典第1064條規定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務；

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

此外，民法典第1161條規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

而在本案中，陳某妻子提交相關材料，證實陳某身前欠的外債較多，遺產早已被歸還欠款。所以，在不屬于夫妻共同債務的情況下，陳某妻子確實是無需償還的。

03

網友：親屬取過世親人存款也要證明

值得一提的是，對于陳某女兒“先讓銀行證明親屬關系”的氣話，引起了網友的討論。

有網友表示，“干得漂亮，人家存款的人去世，家屬去取就要人家證明兩者之間的關系，現在也讓銀行嘗嘗這滋味。”

據了解，裁判文書網曾公布一則判決書顯示，有妻子在取過世丈夫存款的時候，遭銀行拒絕。

無奈之下，該妻子將相關銀行告上了法庭，并提供了戶口本、與丈夫的結婚證、丈夫去世后派出所開具的戶口注銷證明等資料，才證明這筆存款是夫妻二人共同財產。

而除了存款“難繼承”外，還有些親人突然去世，親屬卻不知道其在銀行有存款，導致無人去取。

此前，曾有“老人去世83萬存款11年無人取”的新聞登上熱搜。根據相關報道，2021年，湖北襄陽一家銀行核查賬戶時發現一筆大額存款11年沒動過。

工作人員查詢得知，戶主2010年3月將錢存進銀行，如今連本帶息已有83萬余元。儲戶的子女稱，母親因病去世八年了，家人對這筆存款不知情。

而在現實中有許多類似的事情，一種是因為親人突然去世，只知其在銀行里存了錢，卻不知具體情況，不知道存了多少，不知道存在了哪家銀行。

另一種則是老人自己年歲大了，遺忘了“曾經有存款”，子女也不知道“老人有遺款”。

對此，當時，有網友表示，對于“遺忘的存款”，應該由中國人民銀行這家管理部門進行一次清理，能夠還給市民的還給市民，確實不能還給市民的，找不到主人的，要全部投入到公益事業上。