近期，又有不少上市公司因違規(guī)被罰，涉及多位董秘。

覽富財(cái)經(jīng)網(wǎng)注意到，多起處分事件皆因上市公司的信息披露違法違規(guī)，公司的董秘及相關(guān)負(fù)責(zé)人的工作有失責(zé)之嫌。蹭熱點(diǎn)、炒概念不可取，信息披露的工作還要更加嚴(yán)謹(jǐn)。

01

思美傳媒：“蹭”抖音熱度，被當(dāng)場(chǎng)打臉

因信息披露違規(guī)，思美傳媒（002712.SZ）董秘李子木的行為令人惱火。

1月8日，思美傳媒收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書(shū)》，對(duì)公司給予警告，并處以150萬(wàn)元罰款，對(duì)時(shí)任董秘李子木給予警告，并罰款100萬(wàn)元。

2023年11月27日，思美傳媒在互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)投資者關(guān)于“公司是抖音的長(zhǎng)期合作伙伴，是否有相關(guān)業(yè)務(wù)與抖音超市合作”的提問(wèn)時(shí)表示，抖音超市現(xiàn)階段由本公司代運(yùn)營(yíng)。當(dāng)日，思美傳媒的股價(jià)上演了一出準(zhǔn)“地天板”的好戲，最終以漲停收盤(pán)。

但是，當(dāng)天收盤(pán)后，思美傳媒在互動(dòng)平臺(tái)進(jìn)一步解釋稱(chēng)，公司所稱(chēng)代運(yùn)營(yíng)抖音超市，是指公司代運(yùn)營(yíng)了抖音官方超市的直播間之一。

當(dāng)晚，深交所向思美傳媒下發(fā)關(guān)注函，指出公司在互動(dòng)平臺(tái)發(fā)布的信息存在不審慎行為，可能對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。隨后，抖音電商官方微博就“思美傳媒代運(yùn)營(yíng)抖音超市”發(fā)布辟謠信息。見(jiàn)此情況，思美傳媒才再次回復(fù)稱(chēng)，“抖音超市由本公司代運(yùn)營(yíng)”，與實(shí)際情況不符。

披露信息前后偏差如此之大，思美傳媒的股價(jià)也因此坐了“過(guò)山車(chē)”。11月28日至29日，該公司連續(xù)遭遇兩個(gè)跌停板。隨后，公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到證監(jiān)會(huì)的立案告知書(shū)。

02

引力傳媒：搶發(fā)“小作文”，害人又害己

論“花式”信息披露，引力傳媒（603598.SH）堪稱(chēng)是業(yè)內(nèi)的“一把好手”，同行看了都得說(shuō)一句“絕絕子”。

1月10日，引力傳媒發(fā)布公告稱(chēng)，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局出具的對(duì)引力傳媒及公司董事長(zhǎng)羅衍記的警示函。

事情的起因是，引力傳媒在去年5月10日通過(guò)公司的官方微信公眾號(hào)發(fā)布《引力傳媒與瀾舟科技將共建“行業(yè)AIGC大模型聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”》的宣傳文章，內(nèi)容涉及公司與瀾舟科技簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，以及共建AIGC大模型聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，打造營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)ChatGPT大模型等消息。文章發(fā)布后，公司股價(jià)迅速封板漲停，次日也再次漲停。

當(dāng)日收盤(pán)后，引力傳媒才對(duì)外披露了上述合作，并詳細(xì)披露了協(xié)議內(nèi)容。

北京證監(jiān)局認(rèn)為，引力傳媒在市場(chǎng)高度關(guān)注AIGC、ChatGPT等熱點(diǎn)的關(guān)鍵時(shí)期，通過(guò)非法渠道先行對(duì)外發(fā)布，并且未做風(fēng)險(xiǎn)提示，信息披露存在不完整、不公平的情況。上述行為違反了相關(guān)規(guī)定。

引力傳媒及公司董事長(zhǎng)、董秘羅衍記收到警示函，并被記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

事實(shí)上，引力傳媒是蹭熱點(diǎn)概念的“老手”。去年11月，公司還因蹭短劇概念被監(jiān)管下發(fā)關(guān)注函。引力傳媒在公告中表示，公司尚未開(kāi)展短劇業(yè)務(wù)，也沒(méi)有短劇業(yè)務(wù)的收入。

需要說(shuō)明的是，社交媒體是人們獲取信息的主要渠道之一，不少上市公司卻把微信公眾號(hào)等社交平臺(tái)當(dāng)成“法外之地”，隨意發(fā)表與事實(shí)不符的“小作文”，或是“搶發(fā)”重要信息，試圖通過(guò)蹭熱點(diǎn)來(lái)吸引眼球，這是對(duì)投資者的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)市場(chǎng)的不尊重。

03

豪美新材：“蹭”華為概念

存誤導(dǎo)性陳述

因?qū)ν馀兜男畔⑶昂蟛灰恢?，?dǎo)致公司股價(jià)暴漲后下跌，豪美新材（002988.SZ）董事長(zhǎng)董衛(wèi)峰和董秘陳濤被處分。

2023年10月30日，豪美新材在投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表中透露，在汽車(chē)輕量化業(yè)務(wù)方面，公司在上半年已累計(jì)取得280個(gè)車(chē)型定點(diǎn)項(xiàng)目，客戶(hù)覆蓋華為問(wèn)界等國(guó)產(chǎn)品牌及寶馬等合資車(chē)型。

2023年11月3日，豪美新材在互動(dòng)平臺(tái)表示，問(wèn)界M7量產(chǎn)后為公司帶來(lái)一定的訂單增量。

2023年11月7日至14日期間，豪美新材的股價(jià)大漲，其股票交易三次觸及異常波動(dòng)。公司在11月9日、13日披露的公告中稱(chēng)，前期披露的汽車(chē)輕量化業(yè)務(wù)不存在需要更正和補(bǔ)充，也不存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)。

直到11月14日，深交所向豪美新材發(fā)出關(guān)注函，要求說(shuō)明相關(guān)事項(xiàng)。豪美新材才在更正公告中表示，公司的定位是整車(chē)廠(chǎng)的二級(jí)或三級(jí)供應(yīng)商，直接客戶(hù)為凌云股份等汽零企業(yè)，相關(guān)產(chǎn)品終端應(yīng)用涵蓋了華為問(wèn)界及寶馬等車(chē)型。

此外，2023年前三季度，豪美新材向汽車(chē)零部件企業(yè)出貨應(yīng)用于問(wèn)界車(chē)型的收入約為479萬(wàn)元（含稅），占前三季度銷(xiāo)售收入約0.11%，對(duì)公司收入和利潤(rùn)的影響較小。隨后的11月15日至17日，豪美新材的股價(jià)連續(xù)下跌。

可以看出，豪美新材在前期與投資者互動(dòng)時(shí)，將直接客戶(hù)凌云股份的客戶(hù)華為問(wèn)界、寶馬等，說(shuō)成是自己的客戶(hù)，這種移花接木式的信息披露手法，實(shí)在是不可取。

最終，因違反相關(guān)規(guī)定，豪美新材被給予公開(kāi)譴責(zé)的處分，公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理董衛(wèi)峰，副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)陳濤被給予公開(kāi)譴責(zé)的處分。

對(duì)于上市公司而言，公司的董秘及相關(guān)負(fù)責(zé)人，應(yīng)嚴(yán)肅對(duì)待每一次對(duì)外披露，確保信息披露的真實(shí)性、客觀性、及時(shí)性，堅(jiān)決守好信息披露這條資本市場(chǎng)的“生命線(xiàn)”。