來源：零點財經

文：卡貝

作為一家自稱經營消費場景與小微金融等多元化企業集團的公司，眾利數科是一個低調的存在。但今年以來，這家公司頻頻出現在大眾面前。

增資、被媒體爆料披露年化利率與實際年化利率不符、被用戶投訴暴力催收、法院判決借道小貸公司放貸等，堪稱不鳴則已一鳴驚人。

公開資料顯示，眾利數科全名眾利數字科技(廣州）有限公司（簡稱“眾利集團”），成立于2018年12月18日，總部設立于中國廣州，法定代表人為孫雄杰，股東為廣州恒泰達數字科技有限公司和潮州市花無缺網絡科技有限公司。

其中，潮州市花無缺網絡科技有限公司為主要股東，其背后的股東是陳釗勇、劉頓明。廣州恒泰達數字科技有限公司大股東為廣州眾利控股有限公司。

值得關注的是，近半年來，眾利數科的“組織架構”頻頻變動。

據企查查顯示，2023年12月之前，眾利數科的實際控制人為河南省財政廳，12月26日變成了大興安嶺林業管理局，隨后2024年4月27日變成了趙洪良，5月20日變更為程波，6月10日又變更成了劉頓明。

不僅如此，今年4月27日開始，眾利數科的最終受益人也頻繁變更，據零點財經統計，截至6月10日，不到兩個月的時間，其最終受益人已變更過3次。

雖內部結構動蕩不定，但這些年，眾利數科的“業績”有目共睹。

據官網顯示，目前，眾利數科旗下擁有7000+直營消費場景門店，12500人地面服務團隊，220億+消費授信額度。

2018年，眾利數科開始成為白條、銀聯等眾多頭部分期機構的服務商，通過聚合眾多分期功能，為消費者用戶提供一站式金融科技服務。

2020年，眾利數科開始依法從事為借款人通過合作平臺申請借款提供平臺技術服務、信息推薦業務，進入助貸業務。據企查查數據顯示，眾利數科曾嘗試注冊“眾利寶”、“眾利分期”、“眾利E貸”等商標。

值得一提的是，今年5月，國家企業信用信息公示系統顯示，利數字科技（廣州）有限公司發生工商變更，注冊資本(金)由3000萬元人民幣變更為6800萬元人民幣，其經營范圍也有所擴大，新增了汽車零配件零售;新能源汽車電附件銷售; 禮品花卉銷售;畜牧漁業飼料銷售;醫療器械銷售等。

然而，增資消息余溫未了，兩個月后，眾利數科運營的分期購物平臺——眾利商城就因 “違規收集個人信息”被廣東省通信管理局公開通報。

但其實，目前在該平臺購物，其支付方式僅有“貨到付款”以及“線下支付”，并無分期支付的方式可選擇。

旗下商城雖無分期，但眾利數科的助貸業務卻經營得“風生水起”。

前不久，就有媒體報道通過“蜘蛛介條（蜘蛛借條）”授信了7800元的額度，根據頁面顯示，貸款期限12個月，還款總額10608元，年化利率36%。

但實際情況是借款7800元，分12期，還款總額10608元，平均每月還款884元，據此以IRR公式計算，實際年利率高達60.96%。而提供貸款的服務機構正是眾利數科及分支機構與關聯方。

不僅如此，據黑貓投訴顯示，眾利數科還涉及暴利催收、收取高額擔保費等問題。

2024年7月2日，一名用戶稱，在經過一次投訴后，平臺仍頻繁騷擾自己，并存在爆通訊錄、短信威脅等行為。

6月20日，一名用戶投訴稱，自己在眾利借款8600元，實際到手僅有8100元，未經過本人同意扣除融擔費用。

7月11日，有用戶表示，通過某頭部平臺發現眾利數科，隨后通過眾利數科借款，放款方為裕民銀行，借款8400元，分12期， 每期收取115元的擔保咨詢費，合計還款10126.24，年化利息高達35.9%，但據借貸合同顯示，該筆借款年化率僅7.5%，這也就是說，在借款過程中，平臺合同借款利率與借款人實際借款利率不符，有存在隱瞞借款信息的行為。

不僅如此，據中國裁判文書網發布的裁定書顯示，眾利數科、眾利控股還有借道小貸公司名義放貸的嫌疑。

2022年9月13日，尹某某向重慶兩江新區通融小額貸款有限公司（簡稱“通融小貸”）簽訂《借款合同》，約定被告向通融小貸借款5000元用于個人消費，貸款期限12個月，年化利率23.9%。

2023年2月17日，通融小貸向尹某某支付借款，同日，通融小貸將對尹某某的該筆債權轉讓給原告廣州眾利控股有限公司（眾利數科關聯公司），簽署了《債權轉讓合同》并通知了尹某某。

此后，尹某某因逾期拒不清償欠款被廣州眾利控股有限公司起訴，而濰坊高新區法院則因廣州眾利控股有限公司無證據證明出借人的資金來源是合法收入的自有資金，以及原告無法證明該債權形成的合法性駁回了起訴。

工商資料顯示，通融小貸成立于2012年12月20日，注冊資本3億元人民幣，法定代表人袁寧，股東為重慶協信控股(集團)有限公司（51%）、樺宇有限公司(中國香港)（24.95%）、重慶通馳投資顧問有限公司（24.05%）。

其中，重慶協信控股與重慶通馳投資均有股權出質，且重慶協信控股大股東吳駿已被列為被執行人，主要人員吳旭、鄒淑媛、周濤已被限制最高消費。

此外，截至目前，重慶協信涉及法律訴訟107條，其中66.15%的案件身份為被告。眾利數科選擇與如此背景的小貸公司合作，其風控可想而知。